1.反方:竞争比合作更能促进文明进步 需要攻辩、自由辩论发问问题。

2.“宁愿坐在宝马里哭 也不愿坐在自行车上笑”辩论赛中反方一辩的总结陈词怎么写?

3.只需个人读书,没必要关心国事。还是人不应该只追求自身的利益。辩论会

4.谢国忠是谁

5.英语辩论 Material life is more important than romantic love in marriage

6.,一个辩论赛,我们是反方谁能帮我想几个“公交车低票价不能有效缓解城市交通拥堵”的辩论观点吗,急,在

反方:竞争比合作更能促进文明进步 需要攻辩、自由辩论发问问题。

油价暴跌的辩论问题_面对油价

攻辩是为己方立论服务的,自由辩论就是为立论铺设的战场,你立论都不给我让我怎么帮你想问题?

辩论赛的核心、攻防武器都是立论,有了这个框架才能拓展,所以我没法给你做逻辑环,以下的所有问题都只能打补丁,主动提问问得零零碎碎很吃亏的。

我先给你梳理下辩题,不然给你问题你也用不好。从定义入手:

文明的进步是政治文明、精神文明、物质文明进步的总和。

其次,这个辩题是比较性辩题,只需论证一个更字即可,千万别用什么有竞争就等于没合作,同样的,如果对方拿有竞争没合作的例子时要及时揪出来,告诉对方辩友,你这是缺失论证,要在两者都有的情况下进行比较。所以楼下的问题都不能直接用,因为全篇都是缺失论证,都要自己加工过,例如:

百家争鸣,各学派互相论战,出现了学术上的繁荣景象,这不是竞争更能促进了文明的进步么。 (注意,和楼下的不同仅仅是在于我没有去提“都合作、不竞争”)竞争和合作是不能割裂开来一半一半论证的。

下面就举出一点事例具体的根据现场情况来说的

美苏冷战争霸、百家争鸣、三大巨头垄断、文艺复兴、三国争霸……这些都是合作和竞争共同存在的,只要去论证那个更字。

先说这些吧,如果你有完整的立论整一套逻辑环杀伤力会大得多

“宁愿坐在宝马里哭 也不愿坐在自行车上笑”辩论赛中反方一辩的总结陈词怎么写?

1、正方:宁愿坐在单车上笑,不愿坐在宝马里哭\x0d\ 反方:宁愿坐在宝马里哭,不愿坐在单车上笑\x0d\2、我是反方。\x0d\3、 我个人对这个辩题的一些见解,如下:\x0d\ 1、说出这句话应该是有前提的吧,例如坐在宝马里哭的是油价的上涨,坐单车上笑的是自己不用耗油,当然,我这个见解我也知道很片面且很群嘲.. 但我想也应该有点道理..\x0d\ 2、作为反方,“经济基础决定上层建筑”这个东西是否能用上呢?\x0d\ 3、在辩题中,“哭”“笑”应该是关键字吧, 这体现的是不是一种人的价值观或者说是社会的主流价值观呢?\x0d\\x0d\这题目明显对反方有利。\x0d\首先要挖掘这个题目的深度,不能仅仅停留在宝马和单车上。\x0d\宝马和单车分别代表了人生追求的不同目标。很显然一个不容易实现,一个容易实现。而宝马则代表了不容易实现的追求。\x0d\与“单车和笑”所代表的小富即安的人生追求相比,“宝马和哭”当然代表了不懈努力的人生态度,为了理想不惜付出的精神。\x0d\\x0d\对哭的理解有两种,一种是打肿脸充胖子,金玉其外,败絮其中。这对反方是不利的。\x0d\另一种理解是:为了实现人生目标而宁愿忍受别人不能忍受的痛苦。这对反方是有利的。\x0d\\x0d\要想辩论获胜还会涉及到一些细节问题。你再想想吧。\x0d\\x0d\表面上看,正方主打精神追求,反方主打物质追求。\x0d\那么继续分析以下几个问题:\x0d\1、单车是有物质基础的,并不是毫无物质基础;\x0d\2、已经有宝马了,不在是追求物质,而是已经得到了物质;\x0d\这样就会有一个结果:正方是一小点物质+精神,反方是物质,要比较的是这个东西。\x0d\那么如何去对小点物质+精神和物质做比较呢?\x0d\分析物质追求的目的是什么?\x0d\为了物质而追求物质的人,不是神经病,就是守财奴。无论是基础物质的追求,还是高层物质的追求,最终目的都是为了精神追求。那么在有了基础物质保证的前提下,已经笑了,又何必要去追求哭呢?\x0d\正方紧紧抓住笑比哭好就行了。\x0d\别管反方为什么哭,是追求到了宝马而失去其他所以哭,还是宝马不是自己想要的所以哭。只要抓住一点,哭,就是衡量他人生最求的最根本所在。而正方,不管是有了基础物质,开开心心的笑,还是走投无路,回光返照的拈花一笑,或者是其他什么笑。只要笑了就够了。\x0d\\x0d\虽然反方的辩题很现实,但是正方的打法一定要更现实。抓住哭和笑就好了,至于宝马不宝马都不必管了。\x0d\\x0d\最好的:坐在宝马里面笑\x0d\其次是:坐在单车上面笑\x0d\再其次:坐在宝马里面哭\x0d\最后是:坐在单车上面哭 宝马不一定非要代表物质追求,和单车相比,它只是较高追求目标的代名词。\x0d\对于一个不懈追求理想的人,比如:追求成为主持人吧,这算是精神追求了吧?\x0d\张某要追求成为央视主持人,如果别人对他说:“何必呢,太累了。”那张某就可以说:“我宁愿坐在宝马里哭,也不坐在单车上笑。”这句话代表了张某为了实现理想而宁愿忍受苦难的决心。在这里宝马并不仅仅代表物质追求。\x0d\\x0d\虽然反方的辩题很现实,但是正方的打法一定要更现实。抓住哭和笑就好了,至于宝马不宝马都不必管了。\x0d\\x0d\最好的:坐在宝马里面笑\x0d\其次是:坐在单车上面笑\x0d\再其次:坐在宝马里面哭\x0d\最后是:坐在单车上面哭\x0d\------------------------------------------------------------------------------\x0d\对方辩友并没有否认物质的重要性,所以我不再重申物质第一性。\x0d\大家都知道人是有理想有目标的,坐单车的人绝对不会不希望有朝一日坐上宝马。不是不想,而是不行。说穿了,这叫无奈。\x0d\坐在单车上的笑容能持续多久?下了单车也可以一直笑,因为单车对应的经济实力显然会造成很多矛盾,很多问题,如果困难来临还能保持微笑,那坐宝马的,即使让她坐单车,她也照样哭给你看。\x0d\\x0d\不知道大家听说过幸福指数吗?这是一个衡量各地区人民生活幸福度/满意度的指标;如果是开心而露出微笑,那么微笑和经济实力是呈正比关系(具体数据可以自己去查),所以坐宝马比坐单车更容易得到幸福。

只需个人读书,没必要关心国事。还是人不应该只追求自身的利益。辩论会

你认为国事跟你自身利益没有关系吗?

人类是社会动物,也是政治动物,理论化的东西我就不说那么多

比如说,国家发改委上调油价,你就以为我是学生我没车,这不关我事,是这样的吗?不对哦,上调油价,除了影响私家车车主,还会影响物流成本,油价上涨导致物流成本上升,这将转嫁到所有我们会消费到的商品上,比如说肉菜,菜价中的成本很大一部分是物流成本,一斤菜菜农收购价2毛,物流成本5毛,采购商提成3毛,摊贩赚2毛,就是一块二一斤,多次油价上调后,物流成本涨到8毛,菜就是一块五一斤。你不可能不吃菜吧?同样除了菜肉,所有需要运输的产品价格都会同步上涨,因而造成CPI大幅上涨,于是你口袋里的生活费就越来越不够花。比如说,你原本每月400伙食费,油价上调后,你的伙食费可能要500才勉强够你吃饱。你网购的东西运费也会跟着上升。如果这个时候,你有权利质疑发改委的措施,并且有权利否却它,那么扣除正常的通胀以外,你可能每月至少省80-90元,一年下来就上千元,上千元可以干什么?可以买台国产平板,可以买几十本你想要的书,或者去一趟长途旅行,或者买一张按摩椅送给父母

又比如说,央行上调存款准备金率,这回导致银行信贷紧张,别以为你是学生你不用借钱这就不关你的事。银行信贷紧张会导致中小企贷款困难,进而导致不少中小企难以渡过难关因而倒闭,很多的中小企倒闭会导致大量的失业,于是那些比你们有经验的人就会跟你们的师兄师姐抢饭碗,你的师兄师姐们没有办法在当年实现大部分就业(除去考研出国的),于是就会积压到你们这一届,跟你们抢饭碗,这有可能导致你找不到工作,或者找不到好工作。如果这时你有权质疑央行的举措是否必要,或者是否同步推出相应措施帮助中小企,你就有可能找到一份比你预期更好的工作,更好地工作意味着什么?更广阔的前景、更高的工资,这些又意味着什么?意味着你以后的人生不需要这么辛苦。

现在你还觉得这些国家大事真的与你无关吗?

谢国忠是谁

出生年月:1960年 籍贯:上海市

国籍:中国 中国护照号码是:G15053871 户籍:中国上海。

职位:前摩根士丹利 董事总经理兼亚太区经济师

头衔:遏制A股海外势力代言人,不分时间段坚决唱空A股的居心叵测者。

毕业院校:麻省理工学院

他对形势和趋势的判断在多数情况下准确,这得益于他的思维方式——看问题的角度多从国情出发,并充分考虑历史、文化及传统因素在影响经济结果时所发挥的作用

在华尔街大牌投资银行里具有大陆背景的亚洲分析师中,谢国忠属佼佼者。这是许多业内同行认可的一个事实。在过去的三年里,谢作为摩根士丹利(亚洲)公司亚太区经济学家被基金经理客户评选为亚洲排名第一的分析师。

谢国忠得到客户的广泛认可源自他在1997年亚洲金融危机爆发之前就预见到了陷阱。他清楚地看到“亚洲经济有巨大的结构性问题”。这使他在亚洲金融危机到来之前就作出了比较准确的判断。

1997年初,当印尼的贸易顺差仍然很高,出口增加20%多,财政也平衡的时候,谢国忠就发表报告说印尼的经济会崩溃。当时很多人不相信。“我懂得印尼经济里最大的问题是腐败,”谢国忠说,印尼的财富是虚的,里面其实都被掏空了。等到外国人不愿意把钱放进去的时候,空架子就会倒下。

同年9月份,香港主权回归中国两月有余,谢国忠又写了一份香港房地产要下降50%的报告。当时大家觉得是无稽之谈。谢国忠解释说,他主要看的是供应量层面,他看到香港通过控制房地产的供应量来提高价格,人为地吹起一个资本泡沫。

同样是在1997年的夏天,谢国忠看到的另一个问题是中国的通缩,并意识到中国经济将从短缺走向过剩。而当时中国经济的增长率维持在8%的高水平,很多人对中国经济持乐观态度。谢国忠的观察是,原来很多产品短缺导致中国人消费的欲望很强烈。到了1997年左右,这些短缺的产品基本得到满足,消费欲望就开始下降。中国毕竟是一个财富积累较低的国家,不能保持高消费的水平。他因此提出通缩将成为中国经济下一阶段的主旋律。这在当时引起了很大的争议。

但是这些先见性的观察后来经现实证明是正确的,谢国忠因此自1998年开始被基金经理们认可,并逐渐获得他们的信任。

现在,谢国忠是亚洲地区被媒体引用最频繁的分析师。在公司内部,他是摩根士丹利公司研究中国经济问题小组的领头人。摩根士丹利首席经济学家史蒂芬·罗奇在多次关于中国经济的演讲中引用谢国忠计算出来的数据——在中国近8%的经济增长率中,出口占了74%的比重。

谢国忠认为,他对形势和趋势的判断之所以能在多数情况下准确,得益于他的思维方式——看问题的角度多从国情出发,并充分考虑历史、文化及传统因素在影响经济结果时所发挥的作用。这种思维方式是谢国忠到美国留学之后逐渐形成的。在国内,谢国忠念的是工程。到美国后,由于觉得工程学对他已经不再有挑战,遂改学经济学。正是在麻省理工学院攻读经济学博士时,他深受经济学系索罗教授的影响,认为经济学的复杂性在于一切都是联系起来的。单纯地套用理论模式并不能完全解释现实问题。看一个模式,要看什么是主要的,什么是次要的。

毕业后谢国忠在世界银行工作过五年。这段经历的作用是帮助了他从宏观的、国家的角度来理解东南亚地区特殊的经济发展模式。在世行工作期间,他有机会对一个国家的整个金融体系或一个行业从上到下看了个透。比如在印尼,他的主要工作之一就是研究这个国家的电力行业。

现在,谢国忠在亚洲区的同行中以追求立意新颖,见解独到而非人云亦云而著称。

不过业内人士也指出,谢国忠研究所涉范围虽广,但对有些国家及领域的分析并不够严谨和充分。另外,因为投行之间存在激烈的竞争,谢国忠有时说话容易过激,即追求所谓语不惊人死不休的效果。

谢国忠自小是一个非常聪明的人。从小到大,他在学校里的考试成绩总是第一。在同济如此,到了麻省理工依旧。仅得的一个B也是“因为故意跟老师作对”。

谢国忠是上海人,生于斯,长于斯,直到赴美留学。他承认在就业上从来没有遇到过什么挫折,每一次工作的转换都很顺利。目前他在摩根士丹利(亚洲)稳坐着首席亚太区经济学家的位置。不过,谢国忠对自己的人生观则非常务实。他认为人要做自己愿意做的事情,这是最重要的。同时,人要有自约克制力,要有耐心。不能贪,不能急功近利。他表示中国十几年来最大的弱点是很多青年人急于求成,因而导致浮夸。

至少到目前为止,谢国忠对自己所从事的工作感到满意。由于他的工作需要经常和基金经理们交流争论,他将其形容为是一种上战场的感觉。他说他喜欢和很多人辩论时的那种兴奋、新鲜的感觉。特别是当市场出来的情况和预测的结论一致时,他获得了极大的成就感。

不过,和一般印象中上海人的性格特征不太吻合的是,谢国忠喜欢想大问题。他在投行经济分析师中被列入“大师”一级,是因为其知识和见解的广度与深度被认为在众人之上。谢国忠说他对历史情有独钟。最近他正在读的两本书分别是《大英帝国》和《罗马帝国的兴衰史》。-

简历

谢国忠

1960年出生于上海,1983年毕业于上海同济大学路桥系,1987年获麻省理工学院土木工程学硕士,1990年获麻省理工学院经济学博士。同年加入世界银行,担任经济分析员。在世行的五年时间,谢国忠所参与的项目涉及拉美、南亚及东亚地区,并负责处理该银行于印尼的工商业发展项目,以及其他亚太地区国家的电讯及电力发展项目。1995年,加入新加坡的Macquarie Bank,担任企业财务部的联席董事。1997年加入摩根士丹利,任亚太区经济学家。2007年,由于个人原因离开摩根士丹利.现准备组建自己的研究团队,设立一个仅向熟人开放的私募股权“投资俱乐部”,资金规模2亿至3亿美元,将投资于中国的非上市公司.

砖家谢国忠曾经发表过的文章:

A、谢国忠石油之“研究”:

1、《石油价格还将是长期熊市》,2003年3月5日,来源:世纪经济报道

2、《中国油价明年将大跌》,2004年6月1日,来源:信息时报

3、《石油泡沫将挤破地产泡沫》,2004年9月15日,来源:新财富杂志

4、《看跌石油,看多煤炭》,2005年1月24日,来源:证券日报

5、《石油价格高涨也是个泡沫》,2005年3月14日,来源:证券日报

6、《未来几年需求下降 油价下跌》,2005年12月16日,来源:上海证券报

7、《国际油价将崩盘》,2006年6月20日,来源:中国石油报

8、《一年内油价将跌破30美元》,2007年1月24日,来源:财经

9、《油价年内将会跌至20-25美元》,2007年8月20日,来源:中国企业家

B、谢国忠房地产之“研究”:

1、《中国经济面临调整 地产泡沫将破裂》,2004年9月27日,来源:证券日报

2、《有史以来最大的地产泡沫将在近期破裂》,2004年10月18日,来源:证券日报

3、《中国地产将重蹈汽车的覆辙》,2004年11月25日,来源:21世纪经济报道

4、《2005中国经济泡沫更大或剧烈下跌》,2004年12月20日,来源:证券市场周刊

5、《上海地产泡沫难闯05年关将步曼谷后尘》2005年2月27日,来源:中国经营报

6、《中国地产市场是10年前东南亚的翻版》,2005年3月16日,来源:深圳特区报

7、《房地产减速开始 下一阶段将在六个月后》,2005年8月30日,来源:证券日报

C、谢国忠股市之“研究”:

1、《2005中国经济泡沫更大或剧烈下跌》,2004年12月20日,来源:证券市场周刊

2、《有史以来规模最大的泡沫》,2005年12月26日,来源:博客中国

3、《热钱离开亚洲 泡沫六个月破灭》,2006年1月21日,来源:财经时报

4、《过度流动性暗含风险 警惕股市泡沫》2007年1月9日 来源:财经

5、《未来两个月震荡整理》,2007年3月5日 来源:成都晚报

6、《政府切勿救市 A股大跌有因还震荡两月》,2007年3月21日,来源:凤凰网

7、《顶部已见》,2007年3月23日,来源:财经

8、《股市进入泡沫时代 政府应出台政策遏制》,2007年4月28日 来源:网易财经

9、《政府不干预股市泡沫也会破》,2007年5月15日 来源:经济日报

10、《建议政府征收资本利得税以降温股市》2007年5月19日 来源:南方周末

11、《中国股市崩溃已经发生》,2007年7月10日 来源:中国经济网

英语辩论 Material life is more important than romantic love in marriage

1. Material life would solve the real problem, such as WHEN YOU ARE HUNGRY, OR WHEN YOU ARE SICK. (the point here you may ask this question: what will you do if you are hungry? yes, that's right. Buying food. Love can buy your food?类似于这样的问题,当然,在辩论里,提了问题就要有心理准备反方会提另一些问题试图推翻,所以请做好准备)当你饿的时候,生病的时候,爱情是不能解决的。这个时候只有金钱。金钱就是物质的一种。(前面必须要解释何为物质生活)

2. 第二,你可以提一下现在的物价都在疯涨,飙涨(需要举例说明,比如说是油价(食用油,和汽油都在涨),房价等!所以,连自己的基本需要都没有的话,何来爱情可言?难道就让你的爱人住在漏水的房子里(这是一个例子)

3. 精神爱情建立在物质爱情的基础上,离开了物质怎么浪漫都不行。

-------

有没有邮箱我帮你找了个文献!!!快!!!

,一个辩论赛,我们是反方谁能帮我想几个“公交车低票价不能有效缓解城市交通拥堵”的辩论观点吗,急,在

这种观点很好证明!

第一就用北京举例,在北京有些路途的公共交通的车票已经低到了两三毛钱,可是北京的路堵成什么样子似乎大家都有所耳闻。

第二,有很多时候人们驾驶私家车外出根本就不是因为必须,而是因为一种攀比,而乘坐公交车无法到到这种攀比的心理。

第三,如果车票降价势必会将更多的人引向公交车,这些被引向公交车的人群实际上并不是堵塞公路的主要力量,但是也正式这帮闲着无事坐车到处去玩的人更加的加剧了公交车的拥堵,所以迫使一些原本不想开车的人只能开车,因此会更加的拥堵。

第五,缓解拥堵的方法在在改造道路,合理的规划交通,而不是让大家都不去开车!

第六调高油价才是缓解交通压力的另一个方法,如果油价超过了一万元每升,是不是就没有干随意开车了?

第七让各单位错峰上下班,这也可以有效地缓解交通的压力!

就是这些吧!想当年我们上大学的时候辩论的也是这类似的问题。我就是按照这样的思路来说的!尤其是我还说了,如果我国的公路修道一万米宽那绝对不会再发生堵车你说呢?实际上这种辩论就是两拨人在抬杠,说的杠子抬得硬抬的远谁就能赢!